Si vous vous intéressez au tarot de Marseille, vous aurez sans doute constaté que nombreux sont les auteurs qui affirment avoir trouvé, eux seuls, la seule et vraie signification unique et originelle… sachant que leurs livres se contredisent tous. Oups. Le débutant est alors perdu : lequel a la vraie signification ? Comment retrouver la bonne, où se cache-t-elle ? Le secret : elle n’existe pas vraiment.

Historiquement, le tarot est un jeu de cartes.

Les arcanes majeurs sont une suite d’images typiques de la Renaissance, choisies pour représenter des choses importantes dans la vie (dans un univers culturel catholique, il est important de savoir qui est le Pape). Ces images contenaient en effet une grande richesse culturelle, puisqu’elles étaient typiques d’une époque et d’une culture particulière. Elles ne signifiaient rien d’autre que ce qu’elles représentaient (le Soleil, c’est ce qu’on voit dans le ciel quand il fait jour).

Aujourd’hui, notre culture a changé, et nous nous sommes fortement éloignés de ces racines. On a oublié la plupart des allusions culturelles contenues dans les cartes (qui voit encore le Verseau dans l’Étoile ou Hercule dans l’Amoureux ? Pourtant, c’est leur origine). On constate que les interprétations « traditionnelles » (en réalité modernes, c’est-à-dire celles que tout le monde utilise aujourd’hui) des arcanes majeurs sont très différents de ce qu’elles signifiaient pour quelqu’un de cette époque. Peu importe : les tirages que nous faisons aujourd’hui ne s’adressent pas à des personnes de la Renaissance, mais à des modernes. Donc, la signification que l’on appelle « traditionnelle », c’est celle qui suit la tradition du fait de lire le tarot ; mais elle est propre à une certaine époque. Il suffit de regarder les significations un peu plus anciennes pour constater qu’elles sont un poil… datées (le record, c’est le Grand Lenormand dont une carte prédit que la consultante va finir prostituée).

Ce que nous appelons aujourd’hui les mineures est l’ancêtre de nos cartes à jouer, qui n’ont pas été conçues pour autre chose que le jeu, donc sans signification symbolique. Ce n’est que très longtemps après que l’on a eu l’idée de lire ces cartes, et donc de relier leurs chiffres à des significations numérologiques : celles que vous pouvez utiliser aujourd’hui sont donc bien postérieures aux cartes elles-mêmes. C’est plutôt l’absence de signification qui serait « vraie » car plus authentique. Cela ne veut pas dire que vos significations soient fausses, au contraire ! Elles vous correspondent bien plus que ne le feraient des concepts d’une culture ancienne, donc elles sont bien meilleures pour vous ! D’ailleurs, des cartomanciens différents utilisent pour ces cartes des significations différentes, et leurs tirages se déroulent très bien…

Le Rider-Waite facilite les choses, car au moins, ses mineures illustrées représentent des scènes précises ; on n’y voit donc pas complètement ce que l’on veut. Le Rider-Waite est un jeu particulier, parce qu’il a été conçu longtemps après que se soit mise en place la tradition de lire le tarot (elle-même apparue des siècles après le tarot lui-même), et spécifiquement pour être lu. Donc, ses cartes sont faites pour avoir des significations – ce qui n’est pas le cas du tarot de Marseille, conçu à l’origine pour jouer aux cartes.

Donc, la « vraie » signification pour le Rider-Waite est très facile à identifier, puisque c’est celle qui a été voulue par son auteur, Waite, et qui a été clairement représentée par Pamela Colman-Smith sur l’illustration. Le Huit de Deniers représente un personnage qui travaille, donc la « vraie » signification, c’est travailler. Le Rider-Waite ne se prête pas autant que le tarot de Marseille à l’affirmation « il n’y a que moi qui sais »…

Pour le tarot de Marseille, c’est plus délicat, notamment pour les mineures. Beaucoup racontent qu’ils connaissent « la » vraie signification parce qu’ils ont lu le livre de Jodorowsky. Mais Jodorowsky est un auteur parmi beaucoup d’autres (juste plus connu, car c’est aussi un grand artiste). Dans son livre, il a donné sa vision personnelle de ce qu’on pouvait faire avec les cartes. Encore une fois, ce n’est pas parce qu’un auteur affirme qu’il a plus raison qu’un autre, qu’il faut le croire ! (Il veut vendre son bouquin comme tout le monde). Et d’autres cartomanciens, encore une fois, utilisent des significations différentes des siennes… pour des tirages très justes aussi.

Surtout, nul ne peut affirmer avoir la « vérité »… puisqu’il n’y en a pas. Pour une carte mineure qui a commencé comme carte à jouer sans signification, toute signification qu’on lui attache est une construction a posteriori, et aucune posture ne pourra modifier ce fait historique.

Des significations pratiques, qui fonctionnent bien, ce sont des significations que l’on comprend bien, d’une part (pour pouvoir se projeter dedans), et d’autre part, cohérentes, et bien équilibrées pour que le jeu n’ait pas de « biais » trop appuyés. Donc, si vous créez de toutes pièces votre système de communication personnel (exactement comme ce qu’a fait Jodorowsky, et ce qu’ont fait tous les autres auteurs), et que ce système est intelligent, alors votre tarot vous donnera des réponses intelligentes.

Les conséquences sont plutôt amusantes :

• le tarot de Marseille n’a pas de signification intrinsèque (alors que le Rider-Waite en a)
• on peut donc lire le tarot de Marseille en lui appliquant le système de significations qui nous parle (parce que c’est ce qu’on a toujours fait)
• par conséquent, on peut appliquer les significations du Rider-Waite à un tarot de Marseille, cela marche parfaitement bien (parce que le système du Rider-Waite est intelligent).

Donc, certains liront leur tarot de Marseille avec des significations qui leur sont propres, parce que c’est ce qui fonctionne pour eux et ce qui est juste ; d’autres, surtout s’ils n’ont pas envie d’apprendre deux systèmes différents, liront le tarot de Marseille avec les significations du Rider-Waite, parce que cela fonctionne parfaitement. Enfin, il suffit d’un peu de réflexion pour trouver que ces deux lectures ne sont pas si éloignées l’une de l’autre : Waite s’est basé sur la même numérologie que Jodorowsky et consorts, il y a juste ajouté un peu de kabbale et d’astrologie, mais en réalité… les deux systèmes se réconcilient très bien, et on peut lire le tarot de Marseille avec des significations à la fois traditionnelles et qui fonctionnent dans les deux cas.

Donc, pas d’angoisse ! La bonne signification pour vous, c’est celle qui vous parle, parce qu’elle est intelligente, cohérente et vous permet de faire des tirages qui marchent. Nul ne peut alors prétendre que vous auriez tort, parce qu’il aurait « la » vraie, l’unique, par opposition à tous les autres : ce type d’élitisme n’a jamais fait avancer la réflexion, ni ne permet les rencontres ou le partage. Bonnes lectures !